Nós so queremos justiça para Hugo Ernano

Evadido do Estabelecimento Prisional de Alcoentre há oito anos (aonde cumpria pena por assaltar pessoas de idade avançada), Sandro Lourenço decidiu roubar um armazém.
Para o efeito, levava uma carrinha branca com o filho menor no banco do pendura.
Como se sabe, as crianças são boas para carregar coisas.
À porta do armazém já assaltado, um militar da GNR, Hugo Ernano, mandou parar a carrinha.
Sandro não obedeceu á ordem do agente da lei e da ordem, pura e simplesmente carregou no acelerador, tentou passar por cima do polícia, e fugiu em alta velocidade.
Hugo Ernano entrou no carro de serviço, conduzido por um colega, e começaram a perseguição.
Na proximidade de uma Casa do Gaiato cheia de meninos àquela hora, Ernano decidiu então tentar imobilizar a carrinha com a pistola de serviço.
Atirou dois tiros para o ar, e um para a roda esquerda.
Apesar do embate, a carrinha continuou a sua fuga a alta velocidade.
De seguida, Ernano decidiu atirar sobre a roda direita.
Mas o inesperado então aconteceu,com o movimento do carro, os tiros sobiram,desviaram-se da trajectória inicial e atingiram o filho do assaltante que ia no lugar do pendura, considerado o "lugar do morto".
Perante tal cenário, qual foi a decisão da suprema justiça portuguesa?
Um tribunal de Loures decidiu prender o polícia (nove anos) e dar uma indemnização de 20 mil euros ao assaltante devido à morte do filho.
Enquanto o pai do menor que o levou para o assalto(japor si so um crime grave),que ja era um evadido e um fugitivo á justiça,que mentiu sobre a sua propria identidade,que mentiu aos juizes e ainda coagiu os funcionarios do tribunal foi condenado apenas a 2 anos de cadeia!!
Aonde esta afinal a justiça portuguesa??
Que justiça é esta que defende um criminoso e condena um agente das forças de segurança que ate com a propria vida ficou em risco quando Sandro Lourenço o tentou atropelar??
Meus amigos(as),a parte relativa à indemnização por si só já é aberrante, mas a parte relativa à prisão do GNR é muito mais do que criticável e condenavel...ele cumpriu o seu dever e nada mais!!
O criminoso não é ele e nem nunca foi...que seja feita justiça e devolvam o Hugo Ernano ao GIOP o mais rapidamente possivel!!
Portugal e os portugueses agradecem,pois são agentes da lei como Hugo Ernano que nos todos precisamos,agentes que se preocupam com as pessoas e com as crianças,pois foi por causa das crianças da casa do gaiato que ele decidiu imobilizar a carrinha!!

Força Hugo...e dentro do possivel um Feliz Natal para ti e para a tua familia!!

Dentro do possivel um Santo e Feliz Natal para o Hugo Ernano e a sua familia são os nossos votos

O Tribunal Criminal de Loures condenou um GNR local a nove anos de prisão por ter morto um jovem de 13 anos durante uma perseguição policial.

O Tribunal Criminal de Loures condenou um GNR local a nove anos de prisão por ter morto um jovem de 13 anos durante uma perseguição policial.
O caso aconteceu a 11 de Agosto de 2008, quando Sandro Lourenço, evadido do Centro Prisional de Alcoentre há oito anos, onde cumpria pena por assaltos violentos a idosos, decidiu roubar um armazém e levar consigo no banco do pendura o filho menor. Na quinta onde decorria o assalto, um GNR, Hugo Ernano, mandou parar a carrinha.
O condutor reagiu fugindo a alta velocidade, fazendo o agente saltar para o capô do carro de patrulha para se proteger de ser atropelado.
Em resposta este entra no veículo, conduzido por um colega, e começa a perseguir o automóvel em fuga a grande velocidade pelas ruas estreitas do bairro dos Lóios em Santo Antão do Tojal. Numa reta, a poucos metros do largo da igreja, o militar decidiu usar a arma de fogo para imobilizar a carrinha e evitar o atropelamento das crianças da Casa do Gaiato que àquela hora enchiam aquele espaço.
Cinco tiros no total.
Atirou dois de advertência para o ar e um para a roda esquerda, mas a carrinha continuou.
Apontou então ao pneu da direita, mas o piso irregular fez a arma disparar dois tiros seguidos que atingiram a carrinha mais acima da roda e uma das balas alojou-se no tronco de Paulo Lourenço, que seguia à frente no lugar do morto.
Perante este cenário qual foi a decisão da justiça portuguesa? Prender o polícia e recompensar o criminoso.
A decisão final do colectivo de juízes não foi unânime, mas sim maioritária.
Ao GNR Hugo Ernano foi imputado o crime de homicídio na modalidade de dolo eventual, o que resultou numa pena efectiva de prisão de nove anos e numa indemnização de 80 mil euros à família da vítima (20 mil euros ao pai e 60 mil euros à mãe).
Por sua vez, o assaltante Sandro Lourenço foi condenado a dois anos e dez meses de prisão efectiva pelos crimes de resistência e desobediência, de prestação de falsas declarações e de coacção sobre funcionários.
Foi a pena mais pesada alguma vez aplicada em Portugal numa situação deste tipo e em apenas uma semana quase 80 mil pessoas assinaram uma petição pública a pedir a absolvição do agente.
E que dizer de tudo isto? Talvez a palavra anormalidade defina bem…
O assaltante que transforma o filho menor no companheiro de assalto recebe uma compensação financeira quando este morre por sua unica e exclusiva culpa.
Talvez esteja errada, mas não deveria esta trágica morte ser uma razão para agravar a pena do responsável? Claro que sim
Mas para a nossa justiça parece que não,e pelo contrário,este deve antes até ser premiado....
E quanto ao militar?
É certo que tem historial de ofensas à integridade física e que o seu comportamento pode ter sido de algum modo desajustado ou mesmo revelar algum abuso de autoridade, mas serve isto de justificação para que tenha sido tratado como um criminoso?Claro que não,de maneira nenhuma… e se o fez ,foi na certeza de ter feito o seu melhor naquele momento e naquelas circunstancias,certamente qualquer militar teria regido de igual forma,pensando apenas em obrigar a carrinha a parar para evitar um mal maior,que seria por exemplo os assaltantes em fuga atropelarem terceiros entre os quais crianças!
E se Hugo Ernano no passado errou,ja pagou por isso e como tal,já não tem nada que responder no presente por algo que ja passou .
Tal como escreveu a juíza-presidente (que votou vencida), Hugo Ernano não teve intenções homicidas e muito menos foi negligente ,se ele agiu e não esperou por reforços demonstrou coragem ,pois caso contrario ,estaria neste momento a responder por negligencia e incompetencia profissional...resumindo e concluindo,Hugo Ernano acabaria por ser "castigado" de qualquer das formas,quer actuasse ,quer não actuasse....seria "preso por ter cão e por não o ter"!
Parece que a nossa justiça apenas tem na mira o alvo errado!
Em Portugal os criminosos são tratados nas palmas das mãos e não são poucas as vezes que os nossos polícias vão a tribunal responder por ter desrespeitado, magoado ou ferido algum.
Parece que os tribunais têm medo dos criminosos...
Deveríamos tratar os criminosos tal como eles são: como criminosos e ponto final.
Uma das razões porque a criminalidade aumenta de dia para dia é a certeza que o criminoso tem de que a nossa justiça não funciona e que poderá fazer o que bem lhe apetecer que ficará impune e em liberdade.
Acresce a tudo isto o efeito psicológico nos agentes da autoridade.
De facto, à moralidade duvidosa da sentença soma-se o efeito desmoralizador em quem nos protege.
Será que se sentem apoiados e valorizados?
Será que entendem valer a pena arriscar a vida pela nossa segurança?
Será que acham que vale a pena empenho no trabalho?
Claro que desmotivam e com toda a razão...
Resta-nos esperar que o bom senso impere nas instâncias superiores ,que a verdade fale mais alto e que finalmente se faça justiça,e se a absolvição já não é possivel,é possivel a anulação do julgamento e da condenação que foi a maior injustiça que eu ja vi ate hoje ,que foi condenar um militar da GNR só porque cumpriu o seu dever!!

Espero que a justiça para Hugo Ernano esteja no Supremo

Um militar da GNR que foi instruido e preparado para fazer cumprir a lei e a ordem e combater o crime e os criminosos,foi condenado a 9 anos e ainda a pagar uma indemnização aos pais do menor de 13 anos que num infeliz acidente o militar atingiu mortalmente aquando da tentativa do mesmo fazer parar uma viatura em fuga a alta velocidade após um assalto , para evitar que mais vidas pudessem ser colocadas em risco,entre elas crianças!!!
Menor esse,que ia no interior da viatura em fuga ,apos ter sido levado para o assalto em questão pelo seu próprio pai,que em momento algum se interessou da segurança do seu proprio filho.
O pai do menor ja tinha antecedentes criminais ,e inclusivé encontrava-se evadido da prisão de alcoentre ,aonde cumpria pena por agressão violenta a crianças e pessoas de idade...e como se não bastasse ainda mentiu em tribunal afirmando que era quem não era ,resistiu e desobedeceu ao Hugo Ernano quando este o mandou parar ,tentando mesmo atropela-lo...e ao fim e ao cabo leva apenas 2 anos de pena,pois é,sendo assim o crime compensa,e daqui a 2 anos ele esta livre de novo para continuar a sua vida de criminoso e a continuar a levar os seus filhos para o crime como "fonte de rendimento",pois se um proximo for de novo atigido pela policia em mais uma perseguição ,recebe mais uma choruda indemnização...desculpem-me a frontalidade ,mas para mim é o que na realidade me parece...que aqui as crianças são usadas como "fontes de rendimento",pois se assim não fosse,eleas não seriam levadas para assaltos ,mas sim ficariam em casa em segurança!!
E como se isso não bastasse,segundo informações saidas na comunicação social ,o pai do menor alem de ter levado o filho para um assalto,ainda teve que mentir á mãe do menor para que esta permitisse que ele o pudesse levar,pois estariam separados,deu-se ao trabalho de levar um cão na carrinha para ter o alibi perfeito para convencer a mãe do menor que iriam á caça dos ouriços...e não para um assalto ,como na realidade era o destino deles!!
Afinal,o crime e a mentira compensam ...pois resltam apenas em 2 anos de pena!!
Contrastando com o cumprimento do dever de um militar da GNR que acaba por ser penalizado e condenado a 9 anos...
Aonde anda a justiça????Espero que essa justiça esteja no supremo...acredito no supremo!!
A justiça não pode estar cega eternamente,hajam pessoas capazes de serem justas em Portugal por favor!!!

E que este tribunal ,finalmente reponha a verdade dos factos e faça justiça ao militar da GNR :Hugo Ernano!! Ele apenas cumpriu o seu dever e fez o que um profissional competente e ciente da sua missão fazia:agiu!!!

A condenação de Hugo Ernano

No acordão, parece-me que a juíza-presidente juntou uma declaração de voto, em que sustentou que "a conduta do arguido Hugo Ernano preenche o tipo do homicídio por negligência", na forma "grosseira".
Será "negligência" ter actuado com rapidez e ter evitado que a situação ficasse sem controlo e que terceiros ainda viessem a sofrer danos e/ou crianças fossem igualmente atropeladas por uma carrinha em fuga a alta velocidade???acho que não...mas isso sou eu a pensar para mim mesma!!
Negligência teria sido ficado sem fazer nada...

Entendeu ainda a juíza Sónia Moura que o militar da GNR Hugo Ernano teve "conduta culposa merecedora de um juízo de reprovação ético-social, por ter demonstrado uma atitude descuidada perante o dever-ser jurídico-penal" quando disparou contra a carrinha onde o jovem de 13 anos seguia com o pai, perseguido por assalto a uma vacaria em Santo Antão do Tojal, em Loures.
Nem Hugo Ernano e nem militar nenhum iria adivinhar que um menor de 13 anos ia dentro daquela viatura em fuga,porque???muito simples...porque não passaria na cabeça de nenhum deles que um pai levasse um filho para um assalto!!Um pai que faz isso com um filho e negligente e criminoso!!
Alias,se o menor tivesse sobrevivido,provavelmente a familia iria ficar sem ele na mesma,pois nenhum tribunal a meu ver daria de volta o menor a um pai que o levou para um assalto e a uma máe que permitiu que que ele fosse levado pelo pai ...

Na declaração de voto vencido, a juíza-presidente sublinhou que a carrinha perseguida transportava outro indivíduo que acompanhava o pai da criança, mas que a intenção do GNR em disparar "não era causar qualquer dano a quem se encontrava no interior da carrinha, mas apenas imobilizá-la",e sublinhou muito bem,pois era essa mesma a intenção.
Por isso, Sónia Moura justificou a não existência de dolo eventual, pelo qual foi condenado Hugo Ernano, porque "o agente não previu a possibilidade de ocorrer a morte de uma pessoa em resultado da sua conduta".
A magistrada também observou que, "ao disparar sobre a carrinha, ainda que sobre os pneus, o arguido agiu sem o cuidado a que estava concretamente obrigado", pelo que considerou que "o dever de cuidado violado pelo arguido resulta da experiência comum das autoridades policiais".
Mas sera que ninguem entende que não havia outra forma de para a viatura em fuga???que eles so parariam a lei da "bala" mesmo....
Se eles tentaram atropelar o proprio militar ,eram capazes de tudo,ate de matar quem lhes aparecesse pela frente na fuga,fossem adultos ou crianças!

De resto, a desqualificação do crime de homicídio com dolo eventual para negligente foi pedida pelo advogado de Hugo Ernano, Ricardo Serrano Vieira, nas alegações finais.
O GNR foi condenado na passada quinta-feira a nove anos de prisão e ao pagamento de indemnização de 80 mil euros à família da vítima.
E ainda recebem dinheiro por terem levado o filho para um assalto e para a morte...realmente algo não vai bem na nossa justiça!!O proprio pai é que e o culpado de tudo,se o menor tivesse ficado em casa nada teria acontecido com ele....

Sandro Lourenço, o pai da criança, que estava evadido do Centro Prisional de Alcoentre e conduzia a carrinha em fuga, foi condenado a dois anos e 10 meses de prisão efetiva pelos crimes de resistência e desobediência, prestação de falsas declarações e de coação sobre funcionários.
Conclusão:evasão da cadeia,fuga a policia,resistir e desobedecer as autoridades,prestar falsas declaraçoes e coagir funcionarios do tribunal entao são apenas crimes menores ....sem comentarios!!!

Durante a leitura do acórdão, a juíza relatora justificou a alteração da qualificação do crime com o facto de o tribunal entender que o militar da GNR "agiu com consciência dos riscos da sua ação".
O tribunal considerou que Hugo Ernano agiu de modo "inadequado e desajustado" e que revelou abuso de autoridade.
Muito sinceramente,inadequada e desasjustada completamente foi a condenação de um militar por apenas ter cumprido o seu dever...e abuso de autoridade???tiveram-no os juizes que o condenaram!!mais razões tinha o pai do menor para ser condenado....a começar logo pelo pressuposto que ja era um evadido em fuga!!

GNR condenado por atingir fatalmente menor de 13 anos levado pelo proprio pai para um assalto

"Perseguição com disparos a carrinha com ferro furtado, da qual resultou morte de um rapaz, valeu ao militar uma pena histórica

Nove anos de prisão. O militar Hugo Hernano, 34 anos, atualmente na Unidade de Intervenção da GNR, alto e de porte atlético, fardado, ouviu ontem a sentença do coletivo do tribunal de Loures, encolhido e cabisbaixo. O orgulho de militar desaparecera. Por ter atingido mortalmente a tiro em 11 de agosto de 2008 um rapaz de 11 anos, de etnia cigana, durante uma perseguição à carrinha carregada de ferro furtado e conduzida pelo pai da criança, o militar Hugo Hernano foi condenado a nove anos de prisão por homicídio por dolo eventual, o que demonstra, para o tribunal, que disparou numa perseguição sabendo que o resultado podia ser a morte de alguém. Foi a pena mais pesada até hoje decretada a um elemento das forças de segurança por uma morte que aconteceu em resultado de uma perseguição a tiro, segundo a APG/GNR.

A juíza relatora do acórdão Teresa Alfacinha, a mais velha do coletivo de quatro magistradas, explicou logo no início da sessão, que a decisão não foi unânime, apenas "maioritária". Houve um voto vencido, a da juíza-presidente Sónia Moura (ver caixa). A juíza relatora também sublinhou várias vezes que não era a corporação da GNR que estava ali a ser julgada, força pela qual o tribunal tem "o maior respeito" mas apenas a conduta de um seu elemento.

"A ilicitude dos factos é grave. É inequívoco que o arguido usou a arma de modo inadequado, injustificado e desproporcional", afirmou a magistrada Teresa Alfacinha, de olhos postos no militar.

O tribunal entendeu que é homicídio com dolo eventual tendo alterado assim pela terceira vez o crime pelo qual o guarda vinha acusado (de homicídio qualificado para homicídio por negligência - cuja pena era até cinco anos - e agora para homicídio simples por dolo eventual).

"Como demonstra o relatório social, a sua postura foi sempre de inflexibilidade, intolerância e impulsividade. E nas condenações que já teve em processos disciplinares nunca revelou um juízo de autocrítica", prosseguiu a juíza, num tom duro.

O militar não mexeu um músculo. Na sala de audiências, os vários colegas da GNR que ali foram em solidariedade suspiravam e abanavam as cabeças em sinal mudo de protesto.

Já o pai da criança morta na perseguição a tiro, o qual se encontra a cumprir pena por outros ilícitos na cadeia de Alcoentre, foi condenado a dois anos e dez meses de prisão pelos crimes de resistência e coação à autoridade (desobedeceu à ordem de paragem dada pelo militar Hugo antes deste disparar para o pneu da Ford Transit e ainda tentou atropelar o guarda), desobediência e falsas declarações.

Sandro Lourenço vai ainda receber 20 mil euros de indemnização pela morte do filho Paulo Lourenço. A sua mulher, Olga Salazar, que se constituiu como assistente no processo, receberá 60 mil euros.

O coletivo entendeu que devia ser feita uma distinção entre os dois membros do casal, devido à conduta criminosa de Sandro nos acontecimentos que culminaram com a morte do seu filho menor.

Sandro Lourenço mostrou, à data dos factos," indiferença perante as consequências [de fugir à Guarda]". "Podia ter morto o militar Hugo Hernano quando o tentou atropelar, levava o seu filho no veículo em fuga, estava evadido de um estabelecimento prisional. Não pensou em nada disso, cometeu todos os ilícitos por dolo direto". A pena deste arguido foi tomada por "decisão unanime" pelo coletivo, sublinhou a magistrada relatora. E a sua conduta contribuiu para que o tribunal não aceitasse o valor de 300 mil euros que constava do pedido de indemnização cível.

Já no exterior do tribunal, houve troca de palavras entre amigos e camaradas de Hugo Hernano e membros da família cigana de Sandro Lourenço.

O militar arguido saiu pelas traseiras e não quis falar. O seu advogado, Ricardo Vieira, revelou-se "surpreendidíssimo" por o coletivo alterar o crime pelo qual o seu cliente vinha acusado para homicídio por dolo eventual e anunciou que vai recorrer diretamente para o Supremo. Hugo Hernano é pai de dois filhos menores e tem estado no ativo na Unidade de Intervenção da GNR desde há pelo menos três anos, um corpo de elite "para onde só vão os melhores", sublinhou o dirigente da APG Nuno Guedes, que assistiu à sessão.

O seu processo disciplinar está suspenso, a aguardar o trânsito em julgado do processo crime.

A juíza-presidente do coletivo, Sónia Moura, justificou que votou vencida porque entendeu que o crime que foi praticado foi homicídio por negligência, com uma pena de até cinco anos de prisão. "Estamos a falar de um agente, ao serviço e em perseguição a uma viatura suspeita. O agente não quis matar ninguém", considerou a juíza, entendendo que o erro do militar foi não ter disparado para o ar em vez de atirar para o pneu.

Nuno Guedes, da Associação de Profisisonais da Guarda (APG) disse que, se a pena for confirmada por tribunal superior, Hugo Hernano "será expulso da GNR". "Na GNR e na PSP a expulsão é sempre decretada para penas em tribunal superiores a três anos, sejam suspensas ou efetivas."

Por comparação, um militar da GNR foi condenado, em abril, a uma pena de um ano, suspensa, pelo homicídio por negligência de um ladrão de cobre, por juizes e jurados de Porto de Mós.

António Barreira, dirigente da APG/Sul, mostrou-se, a propósito deste caso, "preocupado" com os militares da GNR de Évora que "estão sem treino de tiro desde outubro de 2012" porque a carreira do exército onde treinavam foi desativada e a do MAI está ao abandono desde 2009."

Rute Coelho

Hugo Ernano : Uma história muito simples

A história de Hugo Ernano, militar da GNR, para mim é muito simples.
Um cigano cadastrado, a monte do estabelecimento prisional onde se encontrava detido, decidiu fazer um assalto levando consigo o filho de apenas 13 anos, juntamente, com o resto da quadrilha. 
Um agente de autoridade ,que por sinal era um militar da GNR, intercepta-os, mas eles resistem à detenção e tentam a fuga.
São disparados tiros e o filho deste criminoso de etnia cigana morre.
Preso e levado a tribunal, este indigente recebe uma pena de 2 anos de prisão e 80000 euros de indemnização pela morte do filho.
Em contrapartida, o militar da GNR:Hugo Ernano é condenado a 9 anos de prisão por mero cumprimento do seu dever.
Assim decidiu uma 'Meritíssima Juíza', fazendo cumprir a lei do actual Estado Português!
Uma lei que, cada vez mais, privilegia os criminosos face aos cidadãos de bem!
E desde já,que fique bem esclarecido,que ao chamar de cigano o evadido de Alcoentre,não estou a ser xenofoba e nem racista e muito menos estou a incentivar o racismo...para que fique desde já esclarecido para aqueles mentes menos esclarecidas:cigano é o nome pelo qual é conhecido todo e qualquer elemento de etnia cigana,ok!!!

Para que servem afinal as armas das Forças de Segurança???

"O Tribunal Criminal de Loures condenou nesta quinta-feira a nove anos de prisão um militar da GNR local acusado de ter matado um jovem durante uma perseguição policial após um assalto em Santo Antão do Tojal."

Esse militar chama-se Hugo Ernano e durante uma perseguição policial que decorreu após um assalto a uma vacaria,e apos varias tentativas sem sucesso de parar o veiculo em fuga e de ter disparado os tiros de advertência para o ar,atingiu mortalmente de forma acidental um menor que viajava no interior do veiculo em fuga e que tinha sido levado para esse mesmo assalto pelo proprio pai .
O menor de 13 anos ia na carrinha junto com o seu pai, que ja tinha antecedentes criminais pois encontrava-se evadido da prisão, e outros dois homens. O militar desconhecia por completo da presença do jovem na carrinha e evidentemente que apenas disparou com o único intuíto de deter os assaltantes.

Sandro Lourenço, o pai do menor e que o levou o mesmo para o assalto com ele, foi condenado apenas a dois anos e dez meses de prisão.

Conclusão, o verdadeiro culpado de tudo o que ocorreu, a pessoa que levou para um assalto um menor, foi condenado a uma pena irrisória, e brevemente estará na rua pronto para continuar com a sua vida criminosa.
O militar da GNR, que estava tão somente a cumprir o seu dever de combate ao crime, foi condenado a nove anos de prisão e ficou com a sua vida virada do avesso.

Depois de uma sentença como esta ,eu uma simples cidadã,gostava mesmo muito de compreender porque razão então ,entregam uma arma de serviço aos policias e GNR's quando acabam o curso e começam a sua vida profissional ...Se numa perseguição policial não é licito que os mesmos as usem, quando será que as podem usar?quando estiverem caidos sem vida se calhar...

Para que servem então as armas das forças de segurança?

Segundo o tribunal, Hugo Ernano agiu de modo “inadequado e desajustado” e que revelou abuso de autoridade.
Gostava de perguntar aos juízes o que considerariam eles adequado num caso como este? Permitir que os ladrões fugissem?
Para depois ,logo de seguida ser acusado de negligente??pois é...."preso por ter cão e por não ter"!
Vão me desculpar...mas "inadequada e desasjustada" foi a sentença que lhe deram ...e abuso de autoridade demonstraram os jurados ao condenarem muito mais depressa um inocente que um criminoso!!

Mas afinal,é legal ou não que as forças de segurança usem as suas armas para deter os criminosos?
Pois segundo a sentença,parece que a resposta é não
então para que entregam armas de serviço a polícias e GNR's?
Sendo assim ,então não as entreguem...ou então ,que todos os policias e guardas as entreguem!!

Artigo publicado no "24 horas" em 2008 na altura em que tudo aconteceu...

Até onde podem ir as forças policiais?

Uma justiça injusta para Hugo Ernano

"Foragido da prisão há oito anos (assaltava velhinhas), Sandro decide roubar um armazém. Para o efeito, leva uma carrinha branca com o filho menor no banco do pendura. Como se sabe, os putos são bons para carregar coisas. À porta do armazém já assaltado, um GNR, Hugo Ernano, manda parar a carrinha. Sandro não está pelo ajustes, carrega no acelerador, tenta passar por cima do polícia, foge em alta velocidade. Hugo Ernano entra no carro de serviço, conduzido por um colega, começa a perseguição. Na proximidade de uma Casa do Gaiato cheia de meninos àquela hora, Ernano decide tentar imobilizar a carrinha com a pistola de serviço. Atira dois para o ar, e um para a roda esquerda. Apesar do embate, a carrinha continua. De seguida, Ernano decide atirar sobre a roda direita. Problema? Com o movimento do carro, os tiros sobem e atingem o filho do assaltante que ia no lugar do pendura, o lugar do morto. Perante este cenário, qual foi a decisão da excelsa justiça portuguesa? Um tribunal de Loures decidiu prender o polícia (nove anos) e dar uma indemnização de 20 mil euros ao assaltante devido à morte do filho. A parte relativa à indemnização é aberrante, a parte relativa à prisão do GNR é mais do que criticável.

Comecemos pela aberração. A indemnização é um insulto a qualquer código moral. Um bandido que transforma o filho no compincha de um assalto não pode receber 20 mil euros quando esse filho morre no decurso do assalto. A trágica morte da criança só podia agravar a pena inicial (2 anos por roubo) do pai, o grande responsável pela tragédia. Isto é tão absurdo, que até parece piada. Os nossos magistrados estão tão afastados da moral comum, que julgam impura e conspurcada pelo povinho, que acabam por produzir estas aberrações éticas. Estamos a falar da magistratura que é incapaz de prender um indivíduo que espanca um bebé.

E o que dizer da prisão do GNR? Bom, é certo que o agente em questão tem um historial de abusos. As leis que limitam o poder policial existem precisamente para proteger a sociedade destes excessos. Tenho amigos polícias em diversos departamentos. Quando começam com queixas relativas à burocracia e não sei quê, a minha reacção é sempre a mesma: num estado de direito, o trabalho da polícia deve ser complicado; se queres trabalho fácil, emigra para um estado policial. Eu não quero nas ruas de Lisboa uma polícia como o Bope, que atira para matar, que transforma o criminoso num inimigo. Mas também não quero esta magistratura portuguesa que queima de forma ideológica a autoridade da polícia. Nem um 8 marcial nem um 80 queridinho. Num país que dá penas suspensas a pedófilos, prender um polícia desta forma é um acto mais do que criticável. Tal como escreveu a juíza-presidente (que votou vencida), Hugo Ernano não teve intenções homicidas; revelou, no máximo, incompetência policial. Devia ser criticado, até podia ficar suspenso durante x meses, mas nunca devia ter sido tratado como um criminoso.

Voltamos sempre ao mesmo: à justiça da ditadura, que tinha duas espadas, seguiu-se uma justiça com duas balanças."

Henrique Raposo

Morte do militar da GNR desta madrugada relembra Hugo Ernano

O militar da GNR que esta madrugada morreu no cumprimento do dever em muito me fez recordar o Hugo Ernano!
O Hugo Ernano,caso não tivesse tido os reflexos necessários para se lançar para o capot do carro-patrulha,se calhar teria sido mesmo atropelado e quem sabe tambem igualmente tivesse perdido a vida,mas graças a Deus está vivo,mas porque cumpriu o seu dever como profissional das forças de segurança,foi condenado injustamente...e se este militar que morreu,tivesse se defendido e morto o moldavo que o atingiu mortalmente??Em vez de estar morto,estaria certamente como Hugo Ernano:suspenso das suas funções ,com um processo em cima e se calhar igualmente com a sua vida desgraçada e a sua honra e dignidade manchada,porque tinha morto um criminoso com a sua arma...conclusão,a morte ou a injustiça!!Pois é meus amigos,e dirijo-me a todos os elementos das forças de segurança:mais vale presos por cumprirem o vosso dever do que mortos!!O meu aplauso para todos vocês...e a minha mais sincera homenagem ao militar que esta noite morreu a cumprir a sua missão e a todos aqueles que já pereceram enquanto cumpriam a sua missão,e deram a propria vida para proteger e defender os outros!!

Hugo Ernano merece justiça

Hugo Ernano, um militar da GNR igual a tantos outros, estava em mais um turno de serviço,dentro do carro-patrulha com o seu colega de serviço e um outro guarda, a quem tinham acabado de dar boleia para o posto, quando receberam uma chamada via rádio a informa-los de um assalto .
Demoraram apenas dois minutos a chegar ao local que estava a ser assaltado
Já dentro da propriedade, Armando Passeira, o caseiro, mandou parar os guardas e, de dedo em riste, informou-os : "Vai ali uma carrinha."
Hugo Ernano e os colegas viram a Ford Transit branca ao pé de uns contentores.
Inverteram a marcha ,era o colega do Hugo Ernano quem ia a conduzir  e, 250 metros mais à frente, o Hugo  saiu do carro-patrulha.
Pôs-se no meio do caminho de terra batida, levantou o braço esquerdo, gritou "alto" e pôs a mão direita no coldre.
Sandro Lourenço desrespeitou e ignorou a ordem dada pelo militar da GNR e tentou mesmo atropelá-lo.
Para fugir à investida,e evitar ser atropelado o militar da GNR rebolou para cima do capô do carro-patrulha(como se pode ver o objectivo do condutor da viatura em fuga era mesmo acertar em cheio no militar da GNR,e não fossem os bons relexos dele,se calhar quem estaria morto era ele) .
E começava assim uma perseguição de um quilómetro, que só terminaria no Largo da Igreja.
Foi de sirenes sempre ligadas, que Hugo Ernano pediu reforços via rádio,reforços esses que estavam ainda um pouo distantes do local.
A Ford Transit, com 15 anos, teimava em dar luta ao carro da GNR, com o velocímetro avariado e as suspensões partidas. Sandro, que ia a conduzir, parecia saber o que estava a fazer(ou não fosse ele já um entendido em fugas,pois estava evadido do estabelecimento prisional de Alcoentree): quando entraram na zona residencial, entre ruas estreitas, passou a circular aos ziguezagues, sobretudo nas curvas, para evitar que a polícia o ultrapassasse(como se pode ver,um "expert" em manobras de fuga á policia) .
Ao chegar aos tanques da roupa, foi quando Hugo Ernano e os colegas recearam o pior: a carrinha circulava descontrolada e, mais à frente, junto ao Largo da Igreja, deveriam estar dezenas de crianças da Casa do Gaiato, prontas para embarcar numa excursão.
Se a perseguição continuasse, por entre cruzamentos tão estreitos, poderia haver um atropelamento colectivo.
E foi então que Hugo Ernano decidiu puxar da arma e disparar dois tiros para o ar, em jeito de advertência, numa zona ladeada só por muros e onde não existiam casas(e sem qualquer risco para ninguém).
Era necessário que a viatura em fuga a alta velocidade parasse, mas, lá dentro, o condutor insistia na fuga(não se preocupando nunca com a segurança do proprio filho que seguia com ele na mesma viatura) .
Hugo Ernano disparou então um terceiro tiro e acertou no pneu traseiro do lado esquerdo.
Dentro do carro-patrulha ouviu-se um estrondo.
Momentos antes, o militar tinha visto um homem com a cabeça e um braço de fora da carrinha, empunhando um objecto pequeno e preto, que parecia ser uma arma(o que significaria perigo eminente para os proprios militares da GNR).
Naquela fracção de segundo, os militares da GNR ficaram confusos: seria o estrondo o barulho do pneu atingido ou um disparo de retaliação vindo da carrinha?(qualquer elemento das forças de segurança teria a mesma duvida naquelas circunstâncias).
Hugo Ernano teve de pensar ,de decidir e agir muito rápidamente,em segundos ,e rapidamente fez o que achou mais correcto naquele momento!
E foi quando se sentou à janela do carro-patrulha, pegou na arma de serviço com a mão direita, apoiada na mão esquerda, e fez pontaria ao pneu direito(na correcta decisão de obrigar a viatura em fuga a parar).
Apenas  não contou com o desnivelamento da berma da estrada em que seguiam  e  que  o carro-patrulha desse um solavanco e, por isso mesmo sem contar,no momento em que já tinha a mão no gatilho o militar disparou dois tiros consecutivos que atingiram a parte traseira da Ford Transit, a poucos centímetros acima da roda direita acidentalmente.
E foi ai que finalmente Sandro Lourenço parou finalmente a carrinha, no Largo da Igreja.
A porta da carrinha abriu--se e lá de dentro saiu um cão(claro,num assalto ,a presença de um cão pode amedrontar as vitimas e deve ter servido de alibi perfeito para a mãe do menor autorizar que ele fosse com o pai para uma "caça aos ouriços" e não para um assalto que foi para onde ele o levou na realidade).
Hugo Ernano algemou Sandro e os outros dois colegas tomaram conta do lado do pendura.
Quando abriram a porta,foi quando se aperceberam que  Paulo Jorge(o menor de 13 anos levado pelo pai para o assalto)tinha sido atingido.
Uma das últimas balas disparadas por Hugo Ernano entrou pela parte de trás da Ford Transit, atravessou a zona de carga, enfiou-se no banco do meio, atingindo o rapaz pelas costas. Entretanto ja com a viatura imobilizada, chegaram os reforços e o INEM,que ainda transportou o menor ao hospital.
Mas Paulo Jorge morreu a caminho do hospital, antes de ser levado pelo INEM  ainda pediu desculpa a Hugo Ernano.
"Senhor guarda, desculpe. O meu pai ia-o matando."
O militar da GNR disse-lhe que isso agora não importava nada, enquanto tentava estancar-lhe o sangue da ferida de 0,8 cm de diâmetro(e ainda condenam este militar?).
Dentro da carrinha encontraram todo o material roubado na quinta : 54 extensores das obras avaliados em 1620 euros e uma pistola semiautomática de calibre 6,35 mm caída no chão.
No porta-luvas, onde a bala que atingiu o menor ficou alojada, havia ainda cinco cartuchos de caça de calibre 12(eu não sou perita em balistica,mas pergunto eu ,como foi que a bala ficou alojada no porta-luvas se a criança iria no banco do meio,e o projectil lhe teria entrado pelas costas e saido pelo peito??por norma o porta luvas é do lado direito certo??só se na carrinha ficava ao meio ...)
O militar da GNR que então disparou foi  condenado a nove anos de prisão efectiva, julgado por três juízes, que não foram unânimes na decisão.
A juíza-presidente discordou, mas acabou vencida por maioria. Hugo Ernano teve de mudar de casa e de trabalho e, apesar de já terem passado mais de cinco anos, continua a receber ameaças de morte.
Por causa do julgamento, viu a vida pessoal e o passado profissional serem expostos.
Colegas e chefes desfilaram no tribunal e garantiram que sempre foi um guarda exímio mas impulsivo,mas em situações de grande perigo,ser impulsivo pode ser arriscado mas tambem pode  salvar uma vida,pensem nisso!!
Em 2003 foi suspenso da GNR, teve participação noutros inquéritos e foi repreendido, num outro momento, por conflitos com um colega???sim,pelos vistos foi foi....mas ja pagou por isso,foi inquirido,repreendido e suspenso e como tal,esses factos pertencem ao passado e nada tem a vêr com este caso especifico!!
Não busquem ao passado dele,argumentos para o condenarem no presente...ele não é criminoso nenhum,ele combate o crime !!
Das detençoes que Hugo Ernano  fez ate hoje a que mais lhe custou tenho a certeza que foi a da própria irmã...meus amigos(as),que maior prova de profissionalismo ,justiça e integridade um militar da GNR pode dar além dessa,deter uma irmã??acho que mais nenhuma...e acho que tuddo fica dito!!!
, na Quinta do Maçapez, no Bairro dos Lóios.

Carta para Hugo Ernano

Hugo Ernano:
Mais do que nunca ,hoje eu quero te dizer mais uma vez :estou contigo!!
Não porque es um militar da GNR ,não porque és o Hugo Ernano...mas sim porque es um simples ser humano como todos nós,és filho,és irmão ,és marido e pai!!
Os teus filhos têm todo o direito de crescer contigo ao lado,tens muito ainda para lhes ensinares e não é porque apenas cumpris- te o que um dia juras- te perante uma bandeira :proteger e defender todos os cidadãos,que tens que perder o crescimento dos teus filhos!!
Uma criança perdeu a vida...correcto e afirmativo ,sem duvida alguma!!
Incorrecto foi o pai dessa mesma criança tê-la levado para um assalto!!
Pergunto-me eu...será que a ida dessa criança para um assalto terá sido a 1ª vez??deixo no ar a questão...
Ainda deixo no ar outra questão:se a criança não tivesse morrido ,os pais ficariam sem ela na mesma ,porque????porque neste caso o tribunal de menores obrigatoriamente teria retirar essa criança aos pais or se encontrar em risco...ou sera que o facto de estar no assalto com o pai não faria diferença nenhuma para o tribunal??dá que pensar....
E se o Hugo Ernano não tivesse tido os reflexos necessários para evitar o atropelamento e tivesse ele perdido a vida...como seria???
Pois é,são demasiadas perguntas sem resposta eu sei,mas que nos devem fazer pensar...e em especial ao juri que condenou o Hugo Ernano!!
A morte da criança foi resultado de um infeliz acaso,o projectil que a atingiu não era para ela...será assim tão dificil de compreender???e alias,como poderia ser para ela se nem o Hugo sabia que ela ia la dentro??
Por amor de Deus,foi a alta velocidade da viatura em fuga e os solavancos da mesma devido ao piso incerto em que seguiam que alterou a trajectoria e o alvo do projectil direccionado acertadamente para um dos pneus traseiros!!
E foi ainda a rapidez de decisão e acção do Hugo e da sua equipa que provavelmente evitou que a tragedia fosse maior...a carrinha em fuga a alta velocidade poderia ter feito varias vitimas ,entre elas crianças...pensem nisso!!!
E ja agora mais um pormenor:o Hugo e a sua equipa deveriam ter esperado por reforços??pelos vistos os mesmos demoravam um certo tempo ,e nesse "tempo" de espera sem nada fazerem,entretanto muita coisa poderia acontecer ,e em vez de estar agora a responder por uma vitima...se calhar estaria a responder por muitas mais ,e ainda estava a responder por ter sido negligente e nada ter feito!!
Então como é??preso por ter cão...e por não ter!!
Vamos la pensar e reflectir...e que a verdade dos factos se sobreponha a tudo o resto e que a justiça finalmente tire a venda e seja mesmo justa!!!

E por isso mesmo,eu e todos nós vamos apoiar Hugo Ernano...ate ao supremo se preciso for,em nome da verdade e da justiça!!

A tarde é sua - GNR condenado a 9 anos de prisão

Sergio Casca : Mais um militar da GNR ,que foi vitima de um erro judicial

Marcha em Lisboa contra condenação de militar da GNR

Uma carta para Hugo Ernano

Hugo,talvez te tenhas surpreendido quando descobris-te essa pagina("Vamos apoiar Hugo Ernano") criada por uma simples e mera civil,e é normal que te perguntes porque razão eu criei essa mesma pagina para te apoiar,mas da maneira que eu odeio injustiças ,eu não poderia mesmo ficar de braços cruzados perante a tremenda injustiça que caiu sobre ti,sem nada fazer ou pelo menos tentar fazer algo...e esta pagina foi a forma que arranjei de te apoiar!!
Soube inicialmente pela comunicação social a tua condenação,e posteriormente pelo facebook...9 anos para quem apenas cumpiu o seu dever???fiquei incrédula....alias,ainda estou incrédula!!Eu não quero acreditar que um guarda da GNR so porque cumpriu o seu dever é condenado!!
Por acaso aqueles ocupantes da carrinha pararam quando a brigada da GNR( da qual fazias parte) , lhes fez paragem??Não!!
Por acaso ,aquela carrinha parou quando tu atiras-te os primeiros tiros para o ar e para os pneus???Não!
Hugo,eles tinham acabado de assaltar ...eles não parariam de maneira nenhuma,so mesmo a força os faria parar e eles sabiam disso perfeitamente!
E agora Hugo, pergunto-me eu??será que levarem a criança para o assalto não foi já premeditado por eles???pois sabiam que apos um assalto as forças de segurança os perseguiriam e que nessa perseguição algo poderia correr mal,e uma criança no meio ,acaba por ser um "seguro" ...e acabou por ser mesmo a "fava" no bolo rei para eles...que ainda por cima receberam indemnizações pela morte do filho que levaram para o assalto,que eles proprios colocaram em risco e perigo eminente....incrivel esta nossa justiçal!!
Mas olha,eles não contentes ainda ,tentaram atropelar-te por cima....e em contrapartida tu evitas-te que crianças inocentes tenham sido apanhados no meio do tiroteio e evitas-te que alguma delas apanhasse com uma bala perdida!!
E como tal cumpris-te a tua missão e o teu dever,em nada te deves sentir culpado...culpado e consciencia pesada deve ter é o proprio pai que usou o menor...e nem quero pensar na possibidade de o terem levado como "escudo de protecção"...isso terrivel demais!!
Uma criança morreu é verdade,ja todos sabemos isso....mas tambem todos nós sabemos que se o pai não a tivesse levado para o assalto que ele(um evadido de uma cadeia) cometeu ,ela nunca teria morrido e ainda estava viva,e tu Hugo não estarias a viver este pesadelo,nem tu e nem a tua propria familia!!
É injusto demais o que estas a passar...e é por essa injustiça que eu estou aqui ,eu e mais de 92.000 portugueses cá e além fronteiras para te dizermos que não estas sozinho e que um país esta ao teu lado,do lado da verdade e da justiça!!

Força e coragem Hugo Ernano...nós temos fé e esperança que este pesadelo vai ter um fim e que a verdade e a justiça triunfará ,e que terás de volta a tua honra e dignidade limpa tal como a tinhas antes desta injustiça se abater sobre ti!!

Vamos apoiar Hugo Ernano hoje e sempre...ate ao fim!!!!

ALGO DE ESTRANHO SE ESTÁ A PASSAR....E DESCONHEÇO DO QUE SE TRATA!!

 

CUIDADO E MUITA ATENÇÃO!!!

ALGO ESTRANHO ESTA A ACONTECER NESTE BLOG QUE CRIEI DE APOIO AO HUGO ERNANO E NÃO SEI DO QUE SE TRATA,MAS DO QUAL NÃO TENHO RESPONSABILIDADE NENHUMA....ESTAVA COMPLETAMENTE ALHEIA AO FACTO ATE HA POUCO,ALTURA EM QUE ALGUEM ME MANDOU UMA MSG A AVISAR-ME COM UM ANEXO ,DO QUAL FIZ PRINT E IREI PUBLICAR DE SEGUIDA PARA QUE FIQUEM TODOS AVISADOS!!
  SE ALGUM"XICO ESPERTO" JA SE QUER APROVEITAR DO FACTO DO BLOG TER UM TRAFEGO INTENSO E MUITAS VISITAS PARA GANHAR DINHEIRO A CUSTA DO BLOG....POR FAVOR NÃO CAIAM NESSA ARMADILHA!!
O BLOG DE APOIO AO HUGO NÃO TEM QUALQUER PROPROSITO FINANCEIRO,PURA E SIMPLESMENTE DE APOIAR...NÃO CAIAM EM FRAUDES!!!
E SE REALMENTE FOR ALGUÉM A QUERER TIRAR PARTIDO DESTE BLOG  DEVERIA ERA MESMO SER  DENUNCIADO...

Mas afinal quem é o verdadeiro criminoso?????

Hugo Ernano usou a arma apenas em ultimo recurso para evitar um perigo maior para as crianças que naquela hora normalmente se encontravam na rua,pois bem perto perto ficava a Casa do Gaiato!
Hugo Ernano inicialmente deu 2 tiros para o ar para tentar demover o motorista de prosseguir a sua fuga,mas sem sucesso algum,pois o veiculo continuou em fuga desenfreada!!
Hugo Ernano atirou sempre direccionado para a parte de baixo da carrinha em especial para os pneus,está mais que visto o objectivo dele:era simplesmente imobilizar a carrinha e nunca matar uma criança ou o quem quer que fosse!!
Hugo Ernano teve que saltar para cima do carro- patrulha para não ser atropelado,algo que o condutor bem tentou:atropelar um agente das forças de segurança!
Hugo Ernano não é culpado de uma criança ir naquele veiculo...que por coincidencia tinha feito parte do assalto levado pelo proprio pai!!
Hugo Ernano nunca se fez passar por ninguem em tribunal e nunca mentiu!!
Hugo Ernano pura e simplesmente cumpriu o seu serviço e tentou travar um veiculo em fuga aonde seguiam criminosos que tinham acabado de cometer um crime(assalto) e aonde por coincidencia ou não,um deles,ja era um evadido de um estabelecimento prisional e trazia dentro do veiculo material roubado e uma arma...e agora digam lá quem é o verdadeiro criminoso??(pergunto-me eu)
Não é dificil descobrir....

Justiça para Hugo Ernano é apenas o que desejamos e queremos...e como tal :

Vamos apoiar Hugo Ernano sempre...até ao fim!!!

Hugo Ernano : GNR condenado a prisão e a pagar indemnização a ladrão...

Justiça Cega( RTP )

Quando DEUS criou o guarda da GNR

Quando DEUS criou o guarda da GNR:

Ao sexto dia estava Deus todo atarefado, já fazendo horas extraordinárias, quando aparece um Anjo e diz:

Está levando muito tempo nessa criação Senhor! O que tem de tão especial esse homem?

Deus respondeu: Já viste o que me pedem neste modelo?

Um Agente tem que correr 10 km por ruas escuras, subir paredes, pular muros, entrar em matagais, invadir casas que nem um delegado de saúde pública ousa penetrar.

Tem que estar sempre em boa forma física, quando nem sequer lhe dão tempo para comer.

Tem que investigar um homicídio, buscar provas nessa mesma noite, fazer o expediente e no dia seguinte ir ao tribunal prestar depoimento.

Também tem que possuir quatro braços, para poder conduzir, disparar e ainda chamar reforço pelo rádio.

O Anjo olha para Deus e diz: quatro braços? Impossível!

Deus responde: não são os quatro braços que são o problema, mas sim três pares de olhos que necessita.

Também pedem isso nesse modelo? – Pergunta o Anjo.

Sim, necessita de um par com raio-X, para saber que são os criminosos de entre a multidão e o que escondem nos seus corpos; necessita de outro par para cuidar de seu companheiro e outro ainda para conseguir olhar zelar pelas vítimas que estejam sangrando. Ter o discernimento necessário para julgar tudo numa fracção de segundo, e dizer que tudo vai corre bem, quando sabe que isso nem sempre corresponde à verdade.

Nesse momento, o Anjo diz: Descanse e poderá trabalhar amanhã.

Não posso, responde Deus! Além disso ele tem ainda que ser capaz de acalmar ou dominar um drogado de 130 quilos sem nenhum incidente.

Estar sempre pronto para morrer em serviço de arma em punho com o sentimento de honra correndo nas veias e ao mesmo tempo manter uma família com seu pequeno salário.

Espantado o Anjo pergunta a Deus: Mas Senhor! Não é muita coisa para colocar em um só modelo?

Deus rapidamente responde: É, e para acrescentar tudo isso vou ter de tirar algumas coisas. Vou tirar.

o orgulho pois, infelizmente, para ser reconhecido e homenageado ele terá que estar morto. Ele também não irá precisar de compaixão, pois, verá todos os dias da sua vida o que ninguém vê, a dor das vítimas despedaçadas, jovens ou velhas, vidas destruídas e ao sair do velório de seu companheiro, ele terá que voltar ao serviço e cumprir sua missão normalmente.

Então ele será uma pessoa fria e cruel? - Pergunta o Anjo.

Claro que não – responde Deus.

Ao chegar em casa, deverá esquecer que ficou frente à morte e dar um abraço carinhoso aos seus filhos dizendo que está tudo bem. Terá que esquecer os tiros disparados ao dar um beijo apaixonado a sua esposa. Terá que esquecer as ameaças sofridas e fazer contas à vida com o seu magro salário. E terá que ter muita, mas muita coragem para no dia seguinte, acordar e retornar ao trabalho, sem saber se irá voltar para casa novamente.

O Anjo olha para o modelo e pergunta, confuso: E com tudo isso, ele poderá ainda pensar?

Claro que sim! – Responde Deus.

Poderá investigar, buscar e prender criminosos em menos tempo que cinco juízes levam discutindo a legalidade dessa prisão… Poderá suportar as cenas de crimes às portas do inferno, consolar a família de uma vítima de homicídio e interrogar e vasculhar as almas dos criminosos alheando-se dos sentimentos, e no outro dia ler nos jornais notícias de como os polícias são insensíveis aos "Direitos dos Criminosos".

Por fim, o Anjo olha para o modelo, passa-lhe os dedos pelas pálpebras e diz: Meu Deus, ele está deitando água. Eu acho que está pondo muita coisa nesse modelo!

Não é água, são lágrimas… Responde Deus.

E porquê lágrimas? – Perguntou o Anjo.
Deus respondeu:
Por todas as emoções que carrega dentro de si…
Por uma mãe morta...
Por uma criança estropiada...
Por um companheiro caído…
E por um sentimento chamado justiça!

És um génio! – Responde-lhe o Anjo.

Deus olha para o Anjo e em tom sério diz: Não fui eu quem lhe pôs as lágrimas… Ele chora porque é simplesmente um homem!

Dedicado a todos os militares da GNR(e muito especialmente ao Hugo Ernano) , que deixam suas casas, famílias, amigos e sonhos, encarando a morte para combater a criminalidade, garantindo assim a ordem pública e zelando pela nossa segurança, mesmo que isso custe suas próprias vidas !

(desconheço o autor)

Justiça para o militar injustamente condenado a 9 anos

Noticia passada hoje no jornal das 13 na TVI

Atualidade criminal com Hernâni Carvalho( 28 de Outubro de 2013)

O que realmente aconteceu a 11 agosto de 2008...

Força Hugo Ernano

GNR condenado: pai de menor recebe 20 mil euros

Condenação inédita em Portugal está a indignar milhares de cidadãos que apoiam militar nas redes sociais. Conheça os contornos do caso O Tribunal de Loures condenou um militar da GNR a 9 anos de cadeia por matar um jovem de 13 durante uma perseguição policial. É a pena mais pesada alguma vez aplicada em Portugal numa situação deste tipo. O pai do jovem que levou o filho para o assalto estava foragido da cadeia há oito anos, mas vai receber 20 mil euros de indemnização pela morte do menor. A decisão não foi pacífica mesmo entre os juízes e numa semana quase 80 mil pessoas assinaram uma petição pública a pedir a absolvição do militar. 11 de agosto de 2008, pelas 17 horas e 30 minutos. O militar Hugo Ernano do posto da GNR de São Julião do Tojal manda parar a carrinha dos suspeitos na Quinta onde decorria o assalto. O condutor pai do menor avança, o agente tem de saltar para o capot do carro de patrulha para não ser atropelado. Segue-se uma perseguição policial, o agente ia ao lado do condutor no carro da GNR. Um quilómetro a grande velocidade, por ruas estreitas no bairro dos Lóios em Santo Antão do Tojal, sempre com os pirilampos de emergência e as sirenes no máximo. Numa reta, a poucos metros do Largo da Igreja, o militar decide usar a arma de fogo para imobilizar a carrinha para evitar o atropelamento de várias crianças da Casa do Gaiato que àquela hora enchiam o Largo da Igreja. Cinco tiros no total, os dois primeiros de advertência para o ar, o terceiro para o pneu traseiro esquerdo, mas a carrinha não para. O GNR aponta então ao pneu da direita, mas os solavancos do piso irregular fazem a arma disparar dois tiros seguidos que atingem a carrinha mais acima da roda. Uma das balas alojou-se no tronco do menor que seguia à frente no lado direito da carrinha. A viatura desliza cinco metros e imobiliza-se no Largo da Igreja. Lá dentro são encontrados extensores metálicos roubados e uma arma de fogo. O Tribunal de Loures diz que o militar só queria imobilizar a carrinha mas admitiu a possibilidade de matar algum dos ocupantes e conformou-se com isso. No acórdão as juízas dizem que «o arguido podia ter usado meio coercivo menos perigoso, como esperar pelas patrulhas de reforço; a velocidade e o piso irregular colocavam em perigo terceiros e não garantiam uso seguro da arma; o GNR não tinha formação de tiro em movimento e além disso não sofrera ameaça à integridade física no momento imediatamente anterior ao disparo. O pai do menor que conduzia a carrinha é Sandro Lourenço na altura dos factos estava foragido da cadeia de Alcoentre há oito anos, onde cumpria pena por assaltos violentos a idosos. No primeiro interrogatório perante o juiz mentiu sobre a identidade, fez-se passar pelo irmão. Só por isso conseguiu sair em liberdade. Apanhou dois anos e 10 meses de prisão por desrespeitar a ordem de paragem e tentar atropelar o agente da GNR, falsidade de depoimento e desobediência. Sandro que levou o filho para o assalto recebeu 20 mil euros de indemnização pela morte do menor. Hugo Ernano tem hoje 34 anos, está na GNR há 13 anos, agora no Grupo de Intervenção e Ordem Pública. Colegas e superiores descreveram-no em tribunal com um atirador acima da média, empenhado, excelente profissional, mas impulsivo e inflexível., queixava-se de alguma burocracia que o impedia de cumprir a lei e combater o crime. A primeira pessoa que prendeu na vida foi a própria irmã que cumpriu quatro anos por tráfico de droga. Hugo também já foi condenado por ofensas à integridade física enquanto agente. Os antecedentes criminais pesaram nos nove anos de pena, mas a juíza que presidia ao coletivo votou vencido. Entendeu que o militar agiu sem dolo e apenas com negligência grosseira, ou seja, admitiu que naquela circunstância poderia matar alguém mas acreditou que era capaz de impedir esse risco. Se tivesse vingado esta tese a pena iria no máximo aos cinco anos e poderia até ser suspensa.

Informações relativas a marcha em Lisboa de apoio e indignacao pelo que foi feito ao Hugo Ernano

Sábado 9 de Novembro, marcha em Lisboa de apoio e indignacao pelo que foi feito a este Agente..

Para quem for da zona Norte há autocarros do Porto para Lisboa com ida e volta apenas por 25 euros



4 DIRECTOS do PORTO a LISBOA.
2 A PASSAR POR AVEIRO, FIGUEIRA DA FOZ, COIMBRA, etc.


E se existirem grupos de 50 pessoas no mínimo em outros locais colocamos autocarros a passar la

O autocarro sairá de S.Bento as 8:15 

Para mais informações por favor contactar:  
Patricia Miranda em :
919683969
(tive autorização da mesma para publicar aqui o numero)

Um caso exemplar de vários podres em jogo

Um caso exemplar de vários podres em jogo

"O caso da condenação do militar da GNR, Hugo Ernano, põe a descoberto, por si só, toda uma série de enfermidades próprias da mentalidade politicamente correcta que impera e que perverte todos os Valores que deveriam nortear uma sociedade e um Estado.
O PNR, fazendo deste caso absurdo, da mais profunda injustiça, uma bandeira que espelha diversas das nossas causas, denuncia as múltiplas situações que estão na base deste mesmo caso e compromete-se a agir, no sentido de se solidarizar com as vítimas do sistema de injustiça que nos desgoverna e de lutar pelo restabelecimento de um Estado digno desse nome, onde a consciência nacional e Social sejam uma garantia:
  
Punição por se cumprir o dever
O caso da condenação de um Guarda da GNR, Hugo Ernano, tem gerado uma onda de indignação que varre o nosso país, acompanhada por uma grande manifestação de solidariedade no que concerne a este militar, injustamente condenado a 9 anos de cadeia por ter cumprido o seu dever e ter agido segundo aquilo que é esperado por qualquer cidadão que se preze.

Dois pesos e duas medidas
Evidentemente que o PNR não está contra o facto de uma situação como esta ser devidamente investigada. A nossa revolta deve-se, isso sim, ao facto de o militar ter sido condenado e com uma pena que mostra haver na Justiça uma clara vontade política de proteger o bandido e de perseguir o “polícia”.
A pressão do “politicamente correcto” gera dois pesos e duas medidas: enquanto pedófilos, assassinos, violadores, incendiários e ladroagem em geral gozam de grande impunidade e são sempre beneficiados com as mais ultrajantes atenuantes e outras formas de desculpabilização e “compreensão”, para um elemento das Forças de Segurança que se limitou a cumprir o seu dever aplica-se uma ”punição exemplar” para satisfazer certos sectores sociais e comprar a “paz social”, com um absurdo receio daqueles que são realmente marginais e o sistema os trata nas palminhas… De caminho os sequazes do sistema e da (in)Justiça, esquecem-se de que para lá do militar da GNR que desejam sacrificar no altar do “politicamente correcto”, está um homem de família, marido e pai de duas crianças menores.

A verdadeira face de certos grupos étnicos
O recurso à arma de fogo está devidamente regulamentado, e toda a actuação do militar está conforme esse regulamento. Ninguém podia prever que gente sem um pingo de amor a um filho andasse a usar um jovem em assaltos e, sabendo do perigo que corria, tentasse atropelar os militares da guarda para encetar uma fuga. Neste triste acontecimento, onde lamentavelmente se perdeu uma vida, só existe um culpado: um “pai” que não se importou de sujeitar o filho a situações perigosas, visto já não ser a primeira vez que o jovem recebia instrução na área da criminalidade. Em vez de mandar o filho à escola para receber instrução, este “pai” andava a instruí-lo na criminalidade.

Paraíso para os criminosos e inferno para as forças da autoridade
Que lições, que tipo de informação, passa esta sentença para a sociedade? Sim, porque as leis e a sua aplicação devem ter um efeito dissuasor e punitivo face à criminalidade, passando a mensagem inequívoca de que o crime não compensa.
Em nosso entender, esta mensagem, que é representativa (junto com muitos outros casos) de uma mentalidade perversa, é um total absurdo, próprio de um país que está virado do avesso.
Para os agentes e guardas que lidam diariamente com casos como este, a mensagem é clara: deixa fugir os criminosos, deixa roubar, porque ao cumprires o teu dever sujeitas-te à mão pesada da “justiça”.
Para os criminosos, a mensagem que passa é também evidente: o crime compensa, e é preciso usar de todos os subterfúgios para impedir a actuação das Forças de Segurança.
Instala-se assim em todos nós, cidadãos, o sentimento da mais completa insegurança, pois aqueles que eram os únicos que ainda dos defendiam dos criminosos são agora tratados como se fossem piores do que a gentalha que vive da criminalidade.

Justiça só para os ricos e para os grupos protegidos
Aqueles que nos desgovernam, não são vítimas potenciais da criminalidade (crescente, diga-se desde já, por culpa das políticas suicidas, anti-nacionais e anti-sociais que nos têm impingido). E, deste modo não têm a menor sensibilidade para perceber que, neste momento, a Justiça não está ao alcance das verdadeiras vítimas da criminalidade e das injustiças, pois os legisladores (Parlamento) e os profissionais deixaram que a impunidade se afirmasse e o medo se instalasse.
A pouco e pouco, vão implementando uma Justiça para os ricos e outra para os pobres. Os ricos, acedendo aos melhores advogados e fazendo face a todas as custas, podem viver acima da Lei, fintando-a da maneira mais hábil que o dinheiro possa comprar. Os pobres, ficam barrados no primeiro obstáculo que lhes apareça, sendo injustiçados e abandonados pelo infortúnio e pela falta de uma verdadeira Justiça.
Se dúvidas houvesse, o facto de o militar Hugo Ernano ter de arranjar 9000 Euros para um recurso viria desfazê-las. Uma quantia tão grande não está ao alcance da maioria dos portugueses e, como tal, embora injustiçado, numa situação destas o condenado não tem possibilidade de pagar um recurso.
Assim, o agente da autoridade, não podendo custear o recurso, tem que pagar por uma culpa que não tem, vê a sua vida desgraçada e sofre ainda a “pena” acessória de ver a sua família, com filhos menores, ser arrastada por este turbilhão. Enquanto isso, por outro lado, as comunidades étnicas beneficiam dos advogados com nomes sonantes, alinhados com o sistema anti-nacional, e que acabam por ser pagos com o dinheiro do contribuinte.

Abandono e hipocrisia
É lamentável, também, o virar de costas por parte dos responsáveis da GNR, e a quase apatia das associações profissionais, que parecem lavar as mãos como Pilatos.
Se tivessem reivindicações salariais ou outras, não hesitavam em convocar manifestações ou greves, mas quando se trata de defender um Camarada, os responsáveis ficam-se por meia-dúzia de palavras de protesto.
E que dizer de certas figuras políticas ou partidos, que se dizem defensores da ordem e da autoridade? Não estamos em época eleitoral, certo? Por isso, as promessas mentirosas feitas na hora de pedinchar o voto não se reflectem depois na acção coerente, nem mesmo quando as figuras ou partidos em questão passam a fazer parte do Governo (neste caso concreto, veja-se o silêncio do CDS-PP e do Dr. Paulo Portas). Nada de novo, portanto.

Má utilização das forças da ordem
Quando se trata de proteger as figuras do regime, o aparelho do Estado, o Governo e as suas instituições, ou de se extorquir dinheiro aos portugueses, não hesitam os (des)Governantes em utilizar maciçamente as forças da ordem, recrutando todos os meios disponíveis e indisponíveis e conferindo-lhes toda a autoridade (e, se necessário, o abuso dela).
Mas, para a protecção do cidadão, na sua pessoa e bens, a força da Autoridade está desautorizada e impedida de agir. Está tudo de pernas para o ar!

Coerência e solidariedade
Só mesmo da parte de um vasto sector da população anónima e de Camaradas de armas (que, em muitos casos, já sofreram na pele a injustiça que grassa no nosso País) se vê luta e solidariedade no caso do militar Hugo Ernano. E só da parte do PNR se vê um partido político erguer a sua voz em defesa da bandeira dos militares e agentes injustiçados!

São factos que falam por si mesmos!
O PNR considera que é tempo de os Portugueses dizerem “basta!”. Não é a primeira nem a segunda vez que um elemento das Forças da Ordem é condenado injustamente, mas a condenação brutal e escandalosa de Hugo Ernano foi, para nós, a gota de água que fez transbordar o copo. Naquilo que nos diz respeito, tudo faremos para apoiar as vítimas deste sistema podre, denunciando, solidarizando-nos e levando a cabo acções de apoio, que terão início já muito em breve."

PNR(Nacionalismo...vamos acreditar)

Libertar e indemnizar criminosos e prender Hugo Ernano por zelar pela segurança pública e exercer a sua missão é, deveras, escandaloso!

Libertar e indemnizar criminosos e prender Hugo Ernano por zelar pela segurança pública e exercer a sua missão é, deveras, escandaloso!

Que em Portugal a Justiça não funciona, já todos nós sabíamos. Que a mesma protege os poderosos corruptos, também ninguém tem dúvidas. Mas, chegar ao cúmulo de libertar criminosos e prender quem tem o dever de zelar pela segurança pública por exercer a sua missão é, deveras, escandaloso!

Refiro-me concretamente ao militar da GNR Hugo Ernano e a história que evolve este homem é simples.

Um homem cadastrado, evadido do Centro Prisional de Alcoentre, decidiu fazer um assalto uma vacaria em Santo Antão do Tojal, em Loures levando consigo o filho de apenas 13 anos.

Um agente de autoridade intercepta-os, estes resistem à detenção e tentam a fuga. São disparados tiros e o filho do criminoso evadido morre.

Preso e levado a tribunal, o criminoso recebe uma pena de 2 anos de prisão e 80 mil euros de indemnização pela morte do filho. Em contrapartida, o militar Hugo Ernano é condenado a 9 anos de prisão por mero cumprimento do seu dever.

Assim decidiu uma Meritíssima Juíza, fazendo cumprir a Lei do actual Estado Português! Uma Lei que, cada vez mais, privilegia os criminosos face aos cidadãos de bem!

Lê-se no acórdão que “ao disparar sobre a carrinha, ainda que sobre os pneus, o agente da autoridade agiu sem o cuidado a que estava concretamente obrigado”, pelo que considerou que “o dever de cuidado violado pelo soldado da GNR resulta da experiência comum das autoridades policiais” (???).

Interrogo-me sobre qual será o estado de espírito dos colegas de Hugo Ernano. Será que na próxima intervenção se vão dar ao trabalho de perseguir os criminosos? Eu confesso: se estivesse no lugar deles, não o faria.

Vítor Santos

http://maiortv.com.pt/hugo-ernano-vitima-de-um-pais-sem-justica-849/

Marcha de indignação pela injustiça a Hugo Ernano

HUGO ERNANO SOMOS TODOS..

Sábado 9 de Novembro, marcha em Lisboa de apoio e indignacao pelo que foi feito a este Agente..

Temos autocarros para Lisboa..

AUTOCARRO ida e volta: 25€

4 DIRECTOS do PORTO a LISBOA.

2 A PASSAR POR AVEIRO, FIGUEIRA DA FOZ, COIMBRA, etc..
JUNTOS FAREMOS A DIFERENÇA..
AGUARDAM-SE CONFIRMACOES..
Divulguem por favor

Hugo Ernano,não estás sozinho!!

Eu não conheço pessoalmente o Hugo Ernano ,mas reafirmo aqui como civil que sou e mais uma vez o meu apoio a este militar que tão injustamente esta a ser tratado pela nossa justiça!!
Primeiramente foi pela comunicação social que soube da condenação deste GNR ,e posteriormente pelo Facebook,e como considerei um grande erro e uma enorme injustiça ,e como foi grande a minha indignação e revolta resolvi criar a pagina "Vamos apoiar o Hugo Ernano "para assim dessa forma mostrar o meu apoio incondicional a este GNR que apenas estava a cumprir o seu dever.
E como a pagina agora está ja a ser tãp pequena para tanto apoio,resolvi criar esta extensão da mesma,toda a gente poderá colaborar e demonstrar o seu apoio publicamente a Hugo Ernano e demonstrar a sua revolta perante tanta injustiça!!
Criminoso????
criminoso é aquele que leva uma criança para um assalto
criminoso é aquele que expôe um menor a riscos desnecessarios e a perigos inerentes a um assalto
criminoso é aquele que foge de uma cadeia,se torna foragido e ainda pratica mais crimes(assalto)
criminoso é todo aquele que pratica o crime e não quem o combate!!
Como tal,muito sinceramente desejo que o Hugo Ernano consiga ir ao supremo e que finalmente a justiça seja feita...e que o VERDADEIRO criminoso(o pai da propria vitima) seja condenado,pois ele é que é o verdadeiro criminoso,pois levou o proprio filho para a morte ao leva-lo para um assalto !!!

Força Hugo Ernano ,não estás sozinho ...coragem e muita força,justiça será feita!!!

Justiça e Dignidade para Hugo Ernano

Justiça para Hugo Ernano

Jovem mãe é autora da petição que defende absolvição de GNR

Uma opinião sobre o caso do Hugo Ernano no Diário de Noticias

Condenação de militar desmotiva na GNR

Hugo Ernano somos todos nós

A história de Hugo Ernano é simples...

A história de Hugo Ernano, militar da GNR, é muito simples.
Um cigano cadastrado, a monte do estabelecimento prisional onde se encontrava detido(Alcoentre), decidiu fazer um assalto levando consigo o filho de apenas 12 anos, juntamente, com o resto da quadrilha.
Um agente de autoridade intercepta-os, mas eles resistem à detenção e tentam a fuga. 
São disparados tiros inicialmente para o ar e de seguida para a bagageira do carro em fuga e o filho deste criminoso de etnia cigana morre.
Morre como,perguntam voces??muito fácil...porque o pai teve a infeliz ideia de colocar o proprio filho no mesmo lugar que coloca um saco de batatas:na bagageira do carro,em vez de o ter colocado no banco de tras com cinto de segurança como as pessoas normais!!
Preso e levado a tribunal, este indigente recebe uma pena de 2 anos de prisão e 80000 euros de indemnização pela morte do filho.
Em contrapartida, o militar Hugo Ernano é condenado a 9 anos de prisão por mero cumprimento do seu dever.
Assim decidiu uma 'Meritíssima Juíza', fazendo cumprir a lei do actual Estado Português!
Uma lei que, cada vez mais, privilegia os criminosos face aos aos cidadãos de bem!
 Mas Hugo Ernano ja se encontra em liberdade,pois vai recorrer ao supremo e vai conseguir com o nosso apoio que a justiça seja feita e que a honra e a dignidade dele voltem a ser sem mácula!!

Vamos apoiar Hugo Ernano

"Vamos apoiar Hugo Ernano" do Facebook tem agora aqui uma extensão....neste espaço tentarei manter actualizada todas as noticias que digam respeito ao Hugo!!
E quem quiser participar e ajudar-me a manter as noticias em dia ,mande através da pagina do Facebook por mensagem que eu publicarei aqui devidamente identificado ,conto com a vossa ajuda!!
Vamos todos apoiar o Hugo até ao fim...ele nãocometeu nenhum crime,ele apenas cumpriu o seu dever e nada mais!!
Justiça para ele é tudo aquilo o que nós pedimos!!

"Vamos apoiar Hugo Ernano"